Εάν είχατε Covid, χρειάζεστε το εμβόλιο;

Η λεγόμενη φυσική ανοσία διαφέρει από ασθενή σε ασθενή, λένε οι επιστήμονες. Ο εμβολιασμός εξακολουθεί να είναι η καλύτερη επιλογή μετά την ανάρρωση από τη νόσο.

Στην Αμερική όταν ο Jonathan Isaac, ένας εξέχων μπασκετμπολίστας των Orlando Magic, εξήγησε γιατί επέλεξε να μην εμβολιαστεί κατά του κορωνοϊού, μπήκε σε μια διαμάχη που βράζει εδώ και μήνες: Κάνουν οι άνθρωποι που είχαν Covid-19, όπως ο κύριος Isaac είπε ότι έχει , χρειάζεται πραγματικά το εμβόλιο;

Αυτό το ερώτημα έχει αναδείξει ανοσολογικές έννοιες σε μια παγκόσμια συζήτηση για τα εμβόλια, με πολιτικούς , αθλητές , καθηγητές νομικής και ψυχιάτρους να σταθμίζουν τη σχετική δύναμη της λεγόμενης φυσικής ανοσίας έναντι της προστασίας που παρέχουν τα εμβόλια.

Αλλά η απάντηση, όπως σχεδόν όλα σχετικά με τον ιό, είναι περίπλοκη.

Ενώ πολλοί άνθρωποι που έχουν αναρρώσει από τον Covid-19 μπορεί να βγουν σχετικά αλώβητοι από μια δεύτερη συνάντηση με τον ιό, η ισχύς και η ανθεκτικότητα της ανοσίας τους εξαρτάται από την ηλικία, την κατάσταση της υγείας τους και τη σοβαρότητα της αρχικής μόλυνσης.

«Αυτό είναι το θέμα με τη φυσική λοίμωξη — μπορεί να είστε στο πολύ χαμηλό άκρο αυτού ή σε πολύ υψηλό άκρο, ανάλογα με το είδος της ασθένειας που αναπτύξατε», δήλωσε ο Akiko Iwasaki, ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο Yale.

Όσοι έχουν ισχυρή φυσική ανοσία μπορεί να προστατεύονται από επαναμόλυνση για έως και ένα χρόνο. Αλλά ακόμη και αυτοί δεν πρέπει να παραλείψουν το εμβόλιο, είπαν οι ειδικοί. Για αρχή, η ενίσχυση της ανοσίας τους με ένα εμβόλιο είναι πιθανό να τους προσφέρει μακροχρόνια προστασία έναντι όλων των παραλλαγών .

«Εάν έχετε μολυνθεί και μετά έχετε εμβολιαστεί, έχετε υπερδυνάμεις», δήλωσε η Jennifer Gommerman, ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο του Τορόντο.

Χωρίς αυτή την ώθηση, τα αντισώματα από μια λοίμωξη θα εξασθενήσουν, αφήνοντας τα άτομα που έχουν αναρρώσει από τον Covid ευάλωτα σε επαναμόλυνση και ήπια ασθένεια με παραλλαγές – και ίσως πιθανό να μεταδώσουν τον ιό σε άλλους.

Αυτό είναι το ίδιο επιχείρημα για τη χορήγηση αναμνηστικών σε άτομα που είναι πλήρως εμβολιασμένα, δήλωσε ο Michel Nussenzweig, ανοσολόγος στο Πανεπιστήμιο Rockefeller στη Νέα Υόρκη. «Μετά από ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, είτε θα ενισχυθείς είτε θα μολυνθείς», είπε.

Το πώς συγκρίνεται η ανοσία από τη μόλυνση και τον εμβολιασμό είναι δύσκολο να αναλυθεί. Δεκάδες μελέτες έχουν εμβαθύνει στη συζήτηση και έχουν βγάλει αντιφατικά συμπεράσματα.

Έχουν προκύψει ορισμένα σταθερά πρότυπα: Δύο δόσεις ενός εμβολίου mRNA παράγουν περισσότερα αντισώματα και πιο αξιόπιστα από ό,τι μια μόλυνση με τον κοροναϊό. Αλλά τα αντισώματα από προηγούμενη μόλυνση είναι πιο διαφορετικά , ικανά να αποκρούσουν ένα ευρύτερο φάσμα παραλλαγών, από εκείνα που παράγονται από τα εμβόλια.

Οι μελέτες που διαφημίζουν την ανθεκτικότητα και τη δύναμη της φυσικής ανοσίας περιορίζονται από ένα κρίσιμο ελάττωμα. Εξ ορισμού, αξιολογούν τις απαντήσεις μόνο των ανθρώπων που επέζησαν του Covid-19. Ο δρόμος προς τη φυσική ανοσία είναι επικίνδυνος και αβέβαιος, είπε ο Δρ Nussenzweig.

Όσον αφορά την ποιότητα των αντισωμάτων, είναι λογικό ότι η εισβολή από έναν ζωντανό ιό θα παρήγαγε μια ευρύτερη ανοσολογική απόκριση από ό,τι η έγχυση της μοναδικής πρωτεΐνης που κωδικοποιείται στα εμβόλια, είπε και άλλοι.

Ο ιός θα διεγείρει τις άμυνες στη μύτη και το λαιμό – ακριβώς εκεί που χρειάζονται για την πρόληψη μιας δεύτερης μόλυνσης – ενώ τα εμβόλια παράγουν αντισώματα κυρίως στο αίμα.

Η πιο ευρέως αναφερόμενη μελέτη υπέρ της ισχύος της φυσικής ανοσίας έναντι της παραλλαγής Delta προέρχεται από το Ισραήλ.

Οι πρωτοφανείς λοιμώξεις μετά τον εμβολιασμό ήταν 13 φορές πιο πιθανές από τις επαναμολύνσεις σε μη εμβολιασμένους ανθρώπους και οι συμπτωματικές πρωτοφανείς λοιμώξεις 27 φορές περισσότερες από τις συμπτωματικές επαναμολύνσεις, διαπίστωσε η μελέτη.

Για όσους είναι αρκετά τυχεροί που έχουν αναρρώσει από τον Covid-19, ο εμβολιασμός εξακολουθεί να είναι η ιδανική επιλογή, είπαν οι ειδικοί. Παρέχει μια τεράστια ώθηση στα επίπεδα αντισωμάτων και μια σχεδόν αδιαπέραστη ασπίδα του ανοσοποιητικού – ίσως ακόμη και έναντι μελλοντικών παραλλαγών .

Περισσότερα :  https://www.nytimes.com/2021/10/18/health/if-youve-had-covid-do-you-need-the-vaccine.html

1555 : Αιτήματα και ενημέρωση των πολιτών από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων

Από το Γραφείο Τύπου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

Νέες υπηρεσίες προστέθηκαν στην τηλεφωνική γραμμή 1555, με στόχο την βελτίωση της εξυπηρέτησης των πολιτών κατά την επικοινωνία και τις συναλλαγές τους με το υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων. Πιο συγκεκριμένα, μετά τις υπηρεσίες του ΕΦΚΑ, του ΟΑΕΔ και του ΟΠΕΚΑ, προστέθηκαν στο Ενιαίο Τηλεφωνικό Κέντρο και οι υπόλοιποι φορείς και υπηρεσίες του υπουργείου, δηλαδή:

-Σώμα Επιθεωρητών Εργασίας (ΣΕΠΕ)

ΕΡΓΑΝΗ

Θέματα Κοινωνικής Αλληλεγγύης

Θέματα Κοινωνικής Ασφάλισης

Εργασιακά Θέματα και Προγράμματα Απασχόλησης/Κατάρτισης

Θέματα Ισότητας και Δημογραφικής και Οικογενειακής Πολιτικής

Γραμμή για τη βία κατά των γυναικών

Ειδικά όσον αφορά στα θέματα του ΣΕΠΕ, επισημαίνεται ότι οι καταγγελίες περί μη τήρησης της εργασιακής νομοθεσίας δεν θα τυγχάνουν χειρισμού από το front office του 1555, αλλά θα προωθούνται αμέσως στους Επιθεωρητές Εργασίας που θα τις εξετάζουν και θα τις διαχειρίζονται.

Επίσης, όσον αφορά στη Γραμμή για τη βία κατά των γυναικών (15900) θα δίνεται η δυνατότητα επικοινωνίας και μέσω του 1555. Το 1555 όμως θα διαβιβάζει αμέσως την κλήση στους ειδικούς επιστήμονες που ασχολούνται ούτως ή άλλως με τα θέματα αυτά.

Οι νέες υπηρεσίες θα λειτουργήσουν δοκιμαστικά για μικρό χρονικό διάστημα (ώστε να αντιμετωπιστούν τυχόν προβλήματα) και στη συνέχεια το Ενιαίο Τηλεφωνικό Κέντρο θα τεθεί σε πλήρη λειτουργία.

Υπενθυμίζεται ότι το 1555 λειτουργεί 24 ώρες το 24ωρο, 7 ημέρες την εβδομάδα. Οι πολίτες μπορούν να καλούν χωρίς χρέωση και με ελάχιστο χρόνο αναμονής για να ζητήσουν πληροφορίες, να υποβάλλουν αιτήματα και να ενημερωθούν για τις εκκρεμείς υποθέσεις τους.

https://www.e-forologia.gr/cms/viewContents.aspx?id=223565&utm_source=daily_newsletter&utm_medium=email&utm_content=important_news&utm_campaign=26/10/2021&smclient=3ef25751-ec76-11e6-8a95-0cc47a6bceb8

Οι φαρμακοποιοί είναι το κλειδί για τον εμβολιασμό στο ευρύ κοινό

Τους τρόπους με τους οποίους οι φαρμακοποιοί μπορούν να πείσουν τους πολίτες για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων και να τους απαλλάξουν από τις όποιες ανησυχίες τους περιγράφονται στη νέα εργαλειοθήκη της Διεθνούς Φαρμακευτικής Ομοσπονδίας (FIP).

Το έγγραφο περιλαμβάνει λεπτομερείς προσεγγίσεις για την απευθείας επικοινωνία με τον διστακτικό πολίτη και την αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης. Επίσης παρέχει παραδείγματα επιτυχημένων εκστρατειών εμβολιασμού και οδηγίες για τη συμβουλευτική σχετικά με τα διάφορα είδη εμβολίων, π.χ. κατά της γρίπης, του πνευμονιόκοκκου και του έρπητα ζωστήρα.

Ο ΠΟΥ έχει κατατάξει τη διστακτικότητα απέναντι στα εμβόλια μεταξύ των 10 κορυφαίων απειλών για την παγκόσμια υγεία και ήδη παρατηρούνται προβλήματα στη συνέχιση των εμβολιαστικών προγραμμάτων και αύξηση των κρουσμάτων πολιομυελίτιδας και ιλαράς, όπως επισημαίνει ο Gonçalo Sousa Pinto, ένας από τους συντάκτες του εγγράφου και επικεφαλής του μετασχηματισμού της φαρμακευτικής πρακτικής στη FIP.

«Οι φαρμακοποιοί είναι σε θέση να παίξουν ένα μοναδικό ρόλο στην προώθηση της ανοσοποίησης λόγω των γνώσεων και των δεξιοτήτων τους, αλλά και γιατί θεωρούνται αξιόπιστοι και προσβάσιμοι στο ευρύ κοινό. Μπορούν να συμβάλουν σημαντικά στην παγκόσμια αντίδραση ενάντια στις σημερινές αλλά και στις μελλοντικές επιδημίες, προωθώντας μια ασθενοκεντρική και εξατομικευμένη προσέγγιση σχετικά με τον εμβολιασμό και βελτιώνοντας την εμβολιαστική κάλυψη», δήλωσε η Δρ Amy Chan, συντάκτης της εργαλειοθήκης και ερευνητικός συνεργάτης στο Πανεπιστήμιο του Ώκλαντ, Νέα Ζηλανδία.

https://www.farmakeutikoskosmos.gr/article-f/fip-oi-farmakopoioi-mporoyn-na-peisoyn-/24663

Δωρεάν πλήρης έλεγχος στα Δημοτικά Ιατρεία του Δήμου Αθηναίων

Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα κατά του Καρκίνου του Μαστού στις 25 Οκτωβρίου, ο Δήμος Αθηναίων διοργανώνει από αυτόν το μήνα δωρεάν δράσεις πλήρους ελέγχου του Μαστού και δίνοντας τη δυνατότητα σε όσες γυναίκες το επιθυμούν να πραγματοποιήσουν δωρεάν ιατρικές εξετάσεις, κλείνοντας απλώς ένα ραντεβού.
Οι συνδυαστικές εξετάσεις που μπορούν να προγραμματιστούν στα Δημοτικά Ιατρεία είναι οι εξής:
  • Πλήρης κλινική εξέταση από εξειδικευμένο ιατρό στο 2ο και στο 6ο Δημοτικό Ιατρείο.
  • Ψηφιακός μαστογραφικός έλεγχος θα πραγματοποιείται δωρεάν στο κτίριο του Συλλόγου Φίλων του Γεν. Ογκολογικού Νοσοκομείου «Οι ‘Αγιοι Ανάργυροι».
Για το ραντεβού μαστογραφίας, οι ενδιαφερόμενες μπορούν να επικοινωνούν στο τηλ.: 210-2015510 εσωτ. 119-120.
Ο μαστογραφικός έλεγχος απευθύνεται σε γυναίκες ηλικίας από 40 έως 69 ετών που δεν έχουν κάνει μαστογραφία τους τελευταίους 12 μήνες, δεν υπάρχει ιστορικό καρκίνου μαστού, βιοψίας ή αισθητικής επέμβασης στο μαστό, έχουν ΑΜΚΑ και άδεια παραμονής σε ισχύ, ταυτότητα ή διαβατήριο και διεύθυνση κατοικίας.
https://www.farmakeutikoskosmos.gr/article-f/dorean-plhrhs-eleghos-sta-dhmotika-iatre/24666

Ο ρόλος της διατροφής στη πρόληψη του καρκίνου

Ο καρκίνος είναι η δεύτερη κύρια αιτία θανάτου παγκοσμίως: Μόνο το 2018, καταγράφηκε ότι περίπου 9,6 εκατομμύρια θάνατοι οφείλονταν σε καρκίνο.

Η διατροφή, η σωματική αδράνεια, η καθιστική ζωή και η παχυσαρκία, είναι, μετά το κάπνισμα, οι κύριοι παράγοντες κινδύνου στην εμφάνιση του καρκίνου.

Εκτιμάται ότι οι αλλαγές στις διατροφικές συνήθειες μπορούν να συμβάλουν στην αποφυγή εμφάνισης καρκίνου κατά 30-50%. Διατροφικά πρότυπα βασισμένα στην τακτική πρόσληψη φρούτων, λαχανικών και κατά συνέπεια στην πρόσληψη τροφών πλούσιων σε σελήνιο, φολικό οξύ, βιταμινών (Β-12 ή D), και αντιοξειδωτικών, παίζουν προστατευτικό ρόλο στην εμφάνιση του καρκίνου, και επακόλουθη μείωση του κινδύνου για καρκίνο του μαστού, του παχέος εντέρου και του προστάτη κατά 60-70%, και του καρκίνου του πνεύμονα κατά 40-50%.

Η υψηλή πρόσληψη προϊόντων πλούσιων σε φυτικές ίνες (π.χ. δημητριακά ολικής αλέσεως) και η μέτρια κατανάλωση γάλακτος και γαλακτοκομικών μπορεί να μειώσουν την εμφάνιση διαφόρων τύπων καρκίνου). Αντίθετα, το κρέας και τα ζωικά προϊόντα, πλούσια σε ζωικά λίπη και έλαια και συχνά μαγειρεμένα σε υψηλές θερμοκρασίες, μπορεί να αυξήσουν τη συχνότητα εμφάνισης καρκίνου, ειδικά του παχέος εντέρου, του στομάχου και του προστάτη.

Καρκίνος και Μεσογειακή Διατροφή

Η θετική σχέση μεταξύ της μεσογειακής διατροφής και του καρκίνου οφείλεται στην υψηλή περιεκτικότητα σε αντιοξειδωτικά και αντιφλεγμονώδη θρεπτικά συστατικά (όσπρια, φρέσκα φρούτα, ξηροί καρποί, λαχανικά, ψάρια και ελαιόλαδο), τα οποία έχουν προστατευτική δράση στην καταπολέμηση του εκφυλισμού των κυττάρων και του πολλαπλασιασμού των καρκινικών κυττάρων.

Δίνοντας προσοχή στη σχέση συγκεκριμένων τροφίμων και καρκίνου, τα προστατευτικά αποτελέσματα της Μεσογειακής Διατροφής μπορεί να αποδοθούν στην υψηλή συγκέντρωση πολυφαινολών που περιέχονται στο ελαιόλαδο, το κρασί και τα λαχανικά, όλα τρόφιμα γνωστά για την αντιοξειδωτική και αντιφλεγμονώδη ικανότητά τους, τα οποία είναι πλούσια σε θρεπτικά συστατικά ικανά να μειώσουν τον πολλαπλασιασμό των καρκινικών κυττάρων και να προστατεύσουν την κυτταρική μεμβράνη από μετάσταση.

Επιπλέον, τα φρούτα και τα λαχανικά έχουν υψηλή ποσότητα καροτενοειδών και βιταμινών, όπως βιταμίνη C και Ε, φολικών και φλαβονοειδών, θρεπτικά συστατικά γνωστά για τις αντιοξειδωτικές τους ιδιότητες που επιτρέπουν την πρόληψη βλαβών του DNA.

Τέλος, τα ωμέγα-3, που περιέχονται άφθονα στα ψάρια, ειδικά στις σαρδέλες και το σκουμπρί και στους ξηρούς καρπούς (αμύγδαλα, καρύδια και σπόρους κολοκύθας), συμβάλλουν στην επιβράδυνση της ανάπτυξης του καρκίνου, επιδρώντας στον πολλαπλασιασμό των κυττάρων, στην επιβίωση τους, στην αγγειογένεση, στην φλεγμονή και στην μετάσταση.

Η χαμηλή κατανάλωση κρέατος συμβάλλει στην αποφυγή έκθεσης στα επιβλαβή αποτελέσματα από το ψήσιμο του κρέατος σε υψηλή θερμοκρασία, καθώς και στη μείωση της πρόσληψης ζωικών λιπών.

Η σωστή διαχείριση της δίαιτας, της διατροφής, της φυσικής δραστηριότητας, καθώς και η μείωση της καθιστικής ζωής θα μπορούσαν να αποτρέψουν περισσότερους από τους μισούς καρκίνους που εμφανίζονται σήμερα. Παρ ‘όλα αυτά, υπογραμμίζουμε ότι η Μεσογειακή διατροφή θεωρείται μια μορφή τρόπου ζωής, στην οποία τρόφιμα και καθημερινές δραστηριότητες συμβάλουν στην εφαρμογή του Μεσογειακού διατροφικού προτύπου.

Περισσότερα από συνεργάτη μας Αθανάσιο Μιχάηλ, Harokopio University | HUA · Department of Economics and Sustainable Development BSc BA MEd PhDc

Ο Ρόλος της Διατροφής στη Πρόληψη του Καρκίνου

Διαγνωστικό εργαλείο για τον καρκίνο του παγκρέατος από φοιτητές του ΑΠΘ

Στην τελική ευθεία για την κατάκτηση του χρυσού μεταλλίου στον Παγκόσμιο Διαγωνισμό «iGEM Competition», έχει μπει η φοιτητική διεπιστημονική ομάδα του ΑΠΘ «iGEM Thessaloniki», καθώς λόγω των συνθηκών της πανδημίας, ο Διαγωνισμός θα πραγματοποιηθεί διαδικτυακά, από τις 4 έως τις 14 Νοεμβρίου 2021. Στον Διαγωνισμό φέτος θα διαγωνιστούν 356 ομάδες από πανεπιστήμια και χώρες από όλο τον κόσμο.

Η φοιτητική ομάδα θα συμμετάσχει στον Παγκόσμιο Διαγωνισμό Συνθετικής Βιολογίας, με το καινοτόμο πρότζεκτ «METIS», ένα φθηνό γρήγορο και ακριβές διαγνωστικό εργαλείο για την ανίχνευση του καρκίνου του παγκρέατος στα πρώτα στάδια. Η ενδεκαμελής ομάδα αποτελείται από προπτυχιακούς φοιτητές των Τμημάτων Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών, Χημείας, Πληροφορικής, Φαρμακευτικής, Φυσικής και Βιολογίας ενώ συμμετέχει και μία προπτυχιακή φοιτήτρια του§ Τμήματος Μοριακής Βιολογίας και Γενετικής του ΔΠΘ. Επιστημονικός Υπεύθυνος της Ομάδας είναι ο Αν. Καθηγητής του Τμήματος Φαρμακευτικής του ΑΠΘ, Ιωάννης Βιζιριανάκης.

Με ένα φθηνό, γρήγορο και ακριβές διαγνωστικό εργαλείο για την ανίχνευση του καρκίνου του παγκρέατος στα πρώτα στάδια που δημιούργησε, η ενδεκαμελής φοιτητική διεπιστημονική ομάδα του ΑΠΘ «iGEM Thessaloniki» θα διεκδικήσει το χρυσό μετάλλιο στον παγκόσμιο διαγωνισμό «iGEM Competition».

Το εργαλείο αυτό δημιουργήθηκε στο πλαίσιο του πρότζεκτ «METIS» (MiRNA Expression Toehold Investigation System), με στόχο να δώσει λύση σε ένα σημαντικό πρόβλημα που εμφανίζεται σήμερα στην κλινική πράξη και είναι η αδυναμία των διαγνωστικών μεθόδων να ανιχνεύσουν έγκαιρα την ύπαρξη του καρκίνου στο πάγκρεας, που οδηγεί σε αποτυχημένες θεραπευτικές προσεγγίσεις και τελικά σε μεγάλο ποσοστό θνησιμότητας.

Το εργαλείο αυτό θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί από όλα τα διαγνωστικά εργαστήρια για την εύκολη, φθηνή και άμεση επεξεργασία δειγμάτων ούρων, στο πλαίσιο ουρολογικών εξετάσεων ατόμων μεγάλης ηλικίας ή ατόμων που ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου, ώστε να ανιχνευθεί έγκαιρα η ύπαρξη καρκινικού όγκου στο πάγκρεας.

Η ομάδα iGEM Thessaloniki έλαβε ήδη μία διάκριση από την κριτική επιτροπή του Διαγωνισμού, με κριτήρια την εφαρμογή και τον αντίκτυπο του πρότζεκτ στην κοινωνία, τις προοπτικές που έχει να επιλύσει ένα παγκόσμιο πρόβλημα και φυσικά τον σχεδιασμό και την υλοποίησή του. Η διάκριση έγινε σε πρώτο επίπεδο μεταξύ 356 ομάδων και συνοδευόταν από το βραβείο- επιχορήγηση των 2.500 δολαρίων για να συνεχίσει η ομάδα το έργο της.

Σημειώνεται ότι η ομάδα παρουσίασε το πρότζεκτ μπροστά σε επενδυτές και πήρε το 1ο βραβείο στο στάδιο ιδέας στον Διαγωνισμό Επιχειρηματικότητας Next Stage Challenge και το χρηματικό έπαθλο των 4.000 ευρώ, στον περασμένο Σεπτέμβριο.

 

Στάσεις και αντιλήψεις των πολιτών απέναντι στην πρόληψη

Αποκαλυπτικά είναι τα συμπεράσματα της έρευνας που διενήργησε η αστική μη κερδοσκοπική εταιρία ΑΚΟΣ, στο πλαίσιο των επιστημονικών ερευνών της, προκειμένου να χαρτογραφήσει τις στάσεις και τις αντιλήψεις των πολιτών σε θέματα πρόληψης.

Παρακάτω, αναφέρονται τα βασικότερα συμπεράσματα της έρευνας σχετικά με όσα πιστεύουν αλλά και τη στάση που κρατούν οι Έλληνες πολίτες για την υγεία, και την πρόληψη:

  • Το διαδίκτυο διαμορφώνει άποψη στο ζήτημα του εμβολιασμού αλλά και της υγείας.
  • Η μεγάλη πλειοψηφία (81,6%) εμπιστεύεται τα εμβόλια –οι γυναίκες υιοθετούν πιο θετική στάση– ενώ το 35% εκτιμά ότι δεν υπάρχει ενημέρωση.
  • Αιματολογικές εξετάσεις, τεστ ΠΑΠ και υπερηχογραφήματα, οι συχνότερες προληπτικές εξετάσεις.
  • Το περπάτημα η δημοφιλέστερη άθληση.
  • Επτά στους δέκα θεωρούν ότι η εργασία είναι η σημαντικότερη πηγή στρες. Ακολουθούν η πολιτική και οικονομική κατάσταση, η οικογένεια και η υγεία.
  • Έξι στους δέκα αναζητούν και δεύτερη ιατρική άποψη σ’ ένα πρόβλημα υγείας ενώ 7 στους 10 θεωρούν τη ζωή πολύτιμο αγαθό.
  • Πάνω από τους μισούς φροντίζουν την υγεία τους με άσκηση και διατροφή.  
  • Οι ενημερωτικές καμπάνιες επηρεάζουν τους άνω των 30.
  • Επτά στους 10 έχουν προσωπικό γιατρό και 8 στους 10 προσωπικό οδοντίατρο.
  • Με την προσευχή αντιμετωπίζουν τα προβλήματά τους οι μεγαλύτερες ηλικίες ενώ οι νεότεροι εκτονώνονται με διασκέδαση.

Με αφορμή την νέα έρευνα, η Πρόεδρος της ΑΚΟΣ, Ογκολόγος/Ακτινοθεραπευτής Δρ. Δέσποινα Κατσώχη, επισημαίνει: «Η πρόληψη, η ενημέρωση, η έγκαιρη διάγνωση και τα οργανωμένα προγράμματα πληθυσμιακού ελέγχου, είναι τα μόνα όπλα μας έναντι των ασθενειών. Ωστόσο, η έγκυρη ενημέρωση, δεν επαρκεί για ν’ αποκτήσουμε θετική στάση και τρόπο ζωής. Απαιτείται η διαπαιδαγώγηση από νεαρή ηλικία, από την οικογένεια, το σχολείο και το ευρύτερο κοινωνικό πλαίσιο. Όλοι πρέπει να συνεργαστούμε για να καταπολεμήσουμε λάθος νοοτροπίες και συνήθειες, που απειλούν την υγεία μας».  

Ποια η κορυφαία πηγή ενημέρωσης των πολιτών

Η συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων στην έρευνα (84,4%) ανεξάρτητα από το επίπεδο εκπαίδευσής τους, επιλέγει το διαδίκτυο για την ενημέρωσή του για το θέμα του εμβολιασμού αλλά και της υγείας του. Ακολουθούν ο προσωπικός (οικογενειακός) γιατρός (58,2%), καμπάνιες και εκδηλώσεις(38,3%) και η τηλεόραση (35,7%). Εφημερίδες και περιοδικά αφενός και ο φιλικός κύκλος αφετέρου συγκεντρώνουν από 27% ενώ ουραγός στην ενημέρωση των πολιτών σε θέματα υγείας είναι το ραδιόφωνο (15,9%). Οι ενημερωτικές καμπάνιες συμβάλλουν στη διαμόρφωση άποψης σε ηλικίες άνω των 30.

Υπάρχει εμπιστοσύνη στα εμβόλια;

Σχεδόν 9 στους 10 συμμετέχοντες στην έρευνα, θεωρεί τον εμβολιασμό πολύ σημαντικό για τα παιδιά ενώ σχεδόν 7 στους 10 χαρακτηρίζουν τον εμβολιασμό, πολύ σημαντικό για όλους. Αναφορικά με τον εμβολιασμό για τον ιό HPV, 72% τον κρίνει απαραίτητο για τα κορίτσια ενώ 56,8% τον κρίνει εξίσου απαραίτητο και για τα αγόρια.

Το 61,9% δηλώνει ότι εμπιστεύεται πολύ τα εμβόλια και 19,7%  αρκετά. Μόλις 14,2% δείχνει μικρή εμπιστοσύνη στα εμβόλια ενώ 4,1% δεν τα εμπιστεύεται καθόλου. Περίπου 36% πιστεύει ότι δεν υπάρχει αρκετή ενημέρωση σε εμβολιαστικά θέματα. Το 56,3% θεωρεί ότι τα εμβόλια προσφέρουν ουσιαστική προστασία: μόλις 7,3% διαφωνεί απόλυτα με αυτήν την άποψη. Το 44,2% φροντίζει επιμελώς για τον εμβολιασμό του ενώ 30,2% αρκετά. Το 15,5% δηλώνει αμέλεια.

Οι γυναίκες εμφανίζονται περισσότερο ευαίσθητες σε ζητήματα συλλογικού εμβολιασμού. (Η συλλογή στοιχείων της έρευνας ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο του 2020)

Κάνουν οι πολίτες προληπτικές εξετάσεις;

Επτά στους 10 υποβάλλονται στις εξετάσεις που οι ίδιοι πιστεύουν ότι χρειάζονται. Οι γυναίκες και οι μεγαλύτερες ηλικίες είναι πιο συνεπείς στον προληπτικό έλεγχο.

Αιματολογικές εξετάσεις, τεστ PAP και υπερηχογραφήματα είναι οι συνηθέστερες προληπτικές εξετάσεις σε ετήσια βάση. Σπανιότερα ως ποτέ γίνονται εξετάσεις όπως η κολονοσκόπηση, το PSA και οι αξονικές τομογραφίες, ίσως γιατί είναι ειδικότερες και συνδέονται με συγκεκριμένα συμπτώματα. Οι ερωτώμενοι, συχνότερα επισκέπτονται παθολόγο, γυναικολόγο και καρδιολόγο, σπανιότερα ουρολόγο ή γαστρεντερολόγο.

Το 65%  κάνει προληπτικές εξετάσεις μέσω του ασφαλιστικού του ταμείου, 9% μέσω ιδιωτικής ασφάλειας, 7% με την ασφάλεια που πληρώνει ο εργοδότης ενώ το 19% πληρώνει με δικά του χρήματα. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες χρησιμοποιούν περισσότερο την ιδιωτική ασφάλεια.

Τα ποσοστά που αναφέρονται στους πολίτες που καπνίζουν και πίνουν

Το 38% των συμμετεχόντων στην έρευνα της ΑΚΟΣ, είτε δεν καπνίζει είτε έχει καπνίσει στο παρελθόν, το 26% έχει κόψει το κάπνισμα ενώ το 36% καπνίζει. Οι μισοί από την ηλικιακή ομάδα 18-29 δεν έχουν καπνίσει ποτέ ενώ το 50% άνω των 60 ετών έχει κόψει το κάπνισμα. Στις ηλικιακές ομάδες 30-45 και 45-59, 4 στους 10 είναι καπνιστές. 8 στους 10 δεν δυσκολεύονται με την απαγόρευση του καπνού στους δημόσιους χώρους.

Πόσοι πολίτες ανησυχούν με το πρώτο σύμπτωμα

Αν και η έγκαιρη διάγνωση μίας νόσου, αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο της πρόληψης, γιατί συμβάλει καθοριστικά στην αντιμετώπισή της λιγότεροι από τους μισούς (45%) επισκέπτονται άμεσα τον γιατρό, οι οποίοι είναι άνω των 45. Από αυτούς, 5 στους 10 επισκέπτονται πρώτα τον προσωπικό τους ιατρό, ενώ σχεδόν 4 στους 10 επισκέπτονται αρχικά κέντρο υγείας ή νοσοκομείο. Το 17,6% με την εκδήλωση ενός συμπτώματος, επισκέπτεται ειδικούς ιατρούς. Οι ηλικιακές ομάδες 18-29 και 45-59 , ανατρέχουν συχνότερα στο διαδίκτυο για να πάρουν απαντήσεις για τα συμπτώματα που εμφάνισαν.

Διατροφικές συνήθειες

Επτά στους 10 δίνουν μεγάλη σημασία στο βάρος τους: 3 στους 10 ακολουθούν διατροφή για τη συντήρηση ή την απώλεια βάρους. Σχεδόν 4 στους 10 ελέγχουν την περιεκτικότητα των γευμάτων τους σε λίπος και σάκχαρα ενώ 6 στους 10 αναζητούν πληροφορίες για τροφές με αντιγηραντικές και αντικαρκινικές ιδιότητες. Λιγότεροι από 10% αγοράζουν αποκλειστικά βιολογικά προϊόντα, κυρίως γονείς. Το 30% θεωρεί σημαντικά τα σταθερά γεύματα. Πάνω από το 50% επιλέγει σχεδόν αποκλειστικά εποχιακά φρούτα και λαχανικά, ενώ 4 στους 10 νηστεύουν τουλάχιστον μια φορά τον χρόνο. Σύμφωνα με την έρευνα, οι γυναίκες ενδιαφέρονται περισσότερο για τις ιδιότητες των τροφίμων.

Πρωταθλητής…το περπάτημα

Το καθημερινό περπάτημα είναι η δημοφιλέστερη άθληση (60%) ιδιαίτερα στις μεγαλύτερες ηλικίες ενώ 2 στους 10 προπονούνται ομαδικά. Το 12,3% κυρίως της ηλικιακής ομάδας 18-29, επιλέγει ασκήσεις μυϊκής ενδυνάμωσης.

Οι περισσότεροι αθλούνται περιστασιακά (61%), το 22% καθημερινά και το 14% δεν αθλείται καθόλου. Μόλις το 3% αθλείται περισσότερο από μια φορά την ημέρα. Το φύλο δεν επηρεάζει τη συχνότητα άθλησης.

Παράγοντες άγχους

Η εργασία κρατά τα σκήπτρα στο στρες. Σχεδόν 7 στους 10 δηλώνουν καθημερινό στρες εξαιτίας της δουλειάς τους. Οι 6 στους 10 αγχώνονται για την πολιτική και οικονομική κατάσταση, ακολουθεί η οικογένεια (57,7%) και τελευταία η υγεία (46,1%). Μόνο το 20% αγχώνεται για τις καθημερινές μετακινήσεις του, με δημόσιο μέσο (51,4% δηλώνει ότι μετακινείται με δημόσια μέσα μεταφοράς) ή ιδιωτικό μέσο (37,4%). Σημαντικό στρες καθημερινά για την πολιτική και οικονομική κατάσταση, βιώνουν όσοι επιλέγουν ως πρώτη πηγή ενημέρωσης το διαδίκτυο, ίσως γιατί έχουν μεγαλύτερη έκθεση στην ειδησεογραφία.

Στάση απέναντι στα προβλήματα

Επτά στους δέκα θεωρούν τη ζωή πολύτιμο αγαθό και προσπαθούν να το προστατεύσουν, οι περισσότεροι (50%) με άθληση και διατροφή.

Όταν αντιμετωπίζουν ένα πρόβλημα υγείας ένας στους 4 πιστεύει ότι στις δύσκολες στιγμές τα πράγματα είναι στα χέρια του Θεού, ένας στους 3 αναζητά και δεύτερη γνώμη ιατρού ενώ μόνο ένας στους 4 αφήνεται ολοκληρωτικά στη φροντίδα των γιατρών του.

Έξι στους δέκα θεωρούν ότι η ψυχολογική κατάσταση/διάθεσή τους μπορεί να επηρεάσει την υγεία τους ενώ ένα αντίστοιχο ποσοστό πιστεύει ότι μπορεί να το κατορθώσει με mind control. Ένας στους τρεις δεν πιστεύει στα οφέλη της άσκησης ενώ οι μισοί από τους ερωτηθέντες δεν πιστεύουν ότι η διατροφή μπορεί να βελτιώσει την υγεία τους.

Η ταυτότητα της έρευνας

Τα δεδομένα συγκεντρώθηκαν με τη μέθοδο του ηλεκτρονικού ερωτηματολογίου (1020 ερωτηματολόγια). Η συλλογή στοιχείων ολοκληρώθηκε τον Φεβρουάριο του 2020. Η ανάλυσή τους έγινε από τη Δρ. Ευαγγελία Μαρκάκη, Head of Data Analytics Excellentia International και τη Σοφία Μαγοπούλου, Επιστημονικό συνεργάτη της Excellentia International.

Οι γυναίκες συμμετείχαν στην έρευνα σε ποσοστό 66,2% και οι άνδρες 33,8%. Οι περισσότεροι (40,5%) ανήκουν στην ηλικιακή ομάδα 30- 45 και ακολουθούν η ομάδα 30-45 (33,7%), οι άνω των 60 (15,5%) και έως 30 ετών (10,4%).

Το 53,4% δεν πάσχει από κάποια ασθένεια, 18,7% έχει θυρεοειδοπάθεια, 9,3% αρτηριακή πίεση, 4,7% πάσχει από δυσλιπιδαιμία και 3,6% από σακχαρώδη διαβήτη. Το 11,5% έχει νοσήσει από καρκίνο ενώ το 64,2%  έχει στο φιλικό και οικογενειακό του περιβάλλον άτομο που έχει νοσήσει από καρκίνο. Μόλις το 21,5% δηλώνει πως δεν είχε, είτε δεν έχει κάποια σχέση με τον καρκίνο.

Η πλειοψηφία (56,2%) δηλώνει έγγαμη, το 26,2% άγαμοι, 10,8% διαζευγμένο, 4,2% βρίσκεται σε συμβίωση και 2,6% δηλώνουν χήρες/οι. Το 34,9% έχει αποκτήσει ένα παιδί και το 37,9% περισσότερα από τρία. Το 22% δεν έχει παιδιά ενώ το 5,1% δύο ή τρία.

Το 30,2% έχει ολοκληρώσει μεταπτυχιακές ή διδακτορικές σπουδές, το 29,2% είναι πτυχιούχοι ΑΕΙ, 20%  των ΤΕΙ, 19,2% της δευτεροβάθμιας εκπαίδευση ενώ μόλις 1,4% έχει απολυτήριο δημοτικού.

Το 26,6% των συμμετεχόντων είναι δημόσιοι υπάλληλοι, 20,9%  ιδιωτικοί υπάλληλοι, 22,6% επαγγελματίες της υγείας (ιατροί, νοσοκόμοι κ.α), 19,3% ελεύθεροι επαγγελματίες, 6,2% συνταξιούχοι και  2,8% φοιτητές ή σπουδαστές.

Αναφορικά με το ετήσιο οικογενειακό εισόδημα, το 21,6% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι λαμβάνει 10.000 ως 15.000 ευρώ ενώ το 16% εισόδημα ως 10.000€. Ποσοστό 16% έχει ετήσιο οικογενειακό εισόδημα από 15.000€ ως 20.000€,  14% μεταξύ 25.000€ και 30.000€ και αντίστοιχο ποσοστό μεταξύ 20.000€ και 25.000€. Το 10,5% κινείται μεταξύ 30.000€ και 40.000€ ενώ το 8% λαμβάνει περισσότερες από 40.000 ευρώ ετησίως.

Πηγή: dailypharmanews.gr

Moderna εναντίον Pfizer: Έχουν διαφορά ως προς την αποτελεσματικότητα ;

Μια σειρά μελετών διαπίστωσε ότι το εμβόλιο Moderna φαινόταν να είναι πιο προστατευτικό καθώς περνούσαν οι μήνες από το εμβόλιο Pfizer-BioNTech. 

Η απάντηση έρχεται παρακάτω :

Στην Αμερική η συνεχής αποχή από τους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους υγείας μετά την έγκριση των εμβολίων για τον κορωνοϊό ενώ όλα έδειχναν ότι αυτά τα πλάνα είναι εξίσου αποτελεσματικά.

Περίπου 221 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου Pfizer-BioNTech έχουν διανεμηθεί μέχρι τώρα στις Ηνωμένες Πολιτείες, σε σύγκριση με περίπου 150 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου της Moderna. Σε μελέτες που δημοσιεύθηκαν τις τελευταίες εβδομάδες, το εμβόλιο του Moderna φάνηκε να είναι πιο προστατευτικό από το εμβόλιο Pfizer-BioNTech τους μήνες μετά την ανοσοποίηση.

Η τελευταία τέτοια μελέτη, που δημοσιεύθηκε στο The New England Journal of Medicine, αξιολόγησε την πραγματική αποτελεσματικότητα των εμβολίων στην πρόληψη των συμπτωματικών ασθενειών σε περίπου 5.000 εργαζόμενους υγειονομικής περίθαλψης σε 25 πολιτείες. Η μελέτη διαπίστωσε ότι το εμβόλιο Pfizer-BioNTech είχε αποτελεσματικότητα 88,8 %, σε σύγκριση με το 96,3 % του Moderna .

Η έρευνα που δημοσιεύτηκε από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων διαπίστωσε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου Pfizer-BioNTech κατά της νοσηλείας μειώθηκε από 91 τοις εκατό στο 77 τοις εκατό μετά από μια περίοδο τεσσάρων μηνών μετά το δεύτερο εμβόλιο. Το εμβόλιο Moderna δεν παρουσίασε πτώση την ίδια περίοδο.

Εάν το χάσμα αποτελεσματικότητας συνεχίσει να διευρύνεται, μπορεί να έχει επιπτώσεις στη συζήτηση για τις ενισχυτικές λήψεις . Οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες αυτήν την εβδομάδα αξιολογούν την ανάγκη για μια τρίτη λήψη του εμβολίου Pfizer-BioNTech για ορισμένες ομάδες υψηλού κινδύνου, συμπεριλαμβανομένων των ηλικιωμένων.

Οι επιστήμονες που ήταν αρχικά σκεπτικοί για τις αναφερόμενες διαφορές μεταξύ των εμβολίων Moderna και Pfizer-BioNTech, σιγά σιγά πείστηκαν ότι η ανισότητα είναι μικρή αλλά πραγματική.

“Η βασική μας υπόθεση είναι ότι τα εμβόλια mRNA λειτουργούν παρόμοια, αλλά τότε αρχίζετε να βλέπετε έναν διαχωρισμό”, δήλωσε η Natalie Dean, βιοστατιστικός στο Πανεπιστήμιο Emory στην Ατλάντα. “Δεν είναι μια τεράστια διαφορά, αλλά τουλάχιστον είναι συνεπής.”

Αλλά η διαφορά είναι μικρή και οι πραγματικές συνέπειες αβέβαιες, επειδή και τα δύο εμβόλια εξακολουθούν να είναι εξαιρετικά αποτελεσματικά στην πρόληψη σοβαρών ασθενειών και νοσηλείας, προειδοποίησε η ίδια και άλλοι.

Ακόμη και στις αρχικές κλινικές δοκιμές των τριών εμβολίων που τελικά εγκρίθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες-που έγιναν από τους Pfizer-BioNTech, Moderna και Johnson & Johnson-ήταν σαφές ότι το J. & J. το εμβόλιο είχε χαμηλότερη αποτελεσματικότητα από τα άλλα δύο. Έρευνες έκτοτε έδειξαν αυτή την τάση, αν και οι J. & J. ανακοίνωσε αυτήν την εβδομάδα ότι μια δεύτερη δόση του εμβολίου αυξάνει την αποτελεσματικότητά του σε επίπεδα συγκρίσιμα με τα άλλα.

Τα εμβόλια Pfizer-BioNTech και Moderna βασίζονται στην ίδια πλατφόρμα mRNA και στις αρχικές κλινικές δοκιμές, είχαν αξιοσημείωτα παρόμοια αποτελεσματικότητα έναντι της συμπτωματικής λοίμωξης: 95 τοις εκατό για το Pfizer-BioNTech και 94 τοις εκατό για τη Moderna . Αυτός ήταν εν μέρει ο λόγος που χαρακτηρίστηκαν ως λίγο πολύ ισοδύναμοι.

Τα αποτελέσματα αυτών των μελετών μπορούν να παραμορφωθούν από οποιονδήποτε αριθμό παραγόντων, συμπεριλαμβανομένης της θέσης, της ηλικίας του εμβολιασμένου πληθυσμού, πότε ανοσοποιήθηκαν και του χρονικού διαστήματος μεταξύ των δόσεων, είπε ο Δρ Ντιν.

Για παράδειγμα, το εμβόλιο Pfizer-BioNTech κυκλοφόρησε εβδομάδες πριν από το Moderna σε ομάδες προτεραιότητας-ηλικιωμένους και εργαζόμενους στην υγειονομική περίθαλψη. Η ασυλία μειώνεται ταχύτερα στους ηλικιωμένους, οπότε μια παρακμή που παρατηρήθηκε σε μια ομάδα που αποτελείται κυρίως από ηλικιωμένους ενήλικες μπορεί να δώσει την εσφαλμένη εντύπωση ότι η προστασία από το εμβόλιο Pfizer-BioNTech πέφτει γρήγορα.

Μέχρι τώρα, οι μελέτες παρατήρησης έχουν δώσει αποτελέσματα από πολλές τοποθεσίες – Κατάρ , Κλινική Mayo στη Μινεσότα , πολλές άλλες πολιτείες των Ηνωμένων Πολιτειών – και σε εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, βετεράνους που νοσηλεύονται ή γενικό πληθυσμό.Η αποτελεσματικότητα του Moderna έναντι σοβαρών ασθενειών σε αυτές τις μελέτες κυμάνθηκε από 92 έως 100 τοις εκατό. Οι αριθμοί της Pfizer-BioNTech υποχώρησαν κατά 10 έως 15 ποσοστιαίες μονάδες.

Τα δύο εμβόλια έχουν διαφοροποιηθεί πιο έντονα ως προς την αποτελεσματικότητά τους ενάντια στη μόλυνση. Η προστασία και από τα δύο μειώθηκε με την πάροδο του χρόνου, ιδιαίτερα μετά την άφιξη της παραλλαγής Delta, αλλά οι τιμές του εμβολίου Pfizer-BioNTech έπεσαν χαμηλότερα. Σε δύο από τις πρόσφατες μελέτες, το εμβόλιο Moderna έκανε καλύτερη πρόληψη ασθενειών κατά περισσότερο από 30 ποσοστιαίες μονάδες.

Λίγες μελέτες διαπίστωσαν ότι τα επίπεδα αντισωμάτων που παράγονται από το εμβόλιο Pfizer-BioNTech ήταν το ένα τρίτο έως το μισό αυτών που παράγονται από το εμβόλιο Moderna. Ωστόσο, αυτή η μείωση είναι ασήμαντη, είπε ο Δρ Moore: Για σύγκριση, υπάρχει μια διαφορά πάνω από 100 φορές στα επίπεδα αντισωμάτων μεταξύ υγιών ατόμων.

«Στο τέλος της ημέρας, νομίζω ότι υπάρχουν λεπτές αλλά πραγματικές διαφορές μεταξύ της Moderna και της Pfizer», δήλωσε ο Δρ Jeffrey Wilson, ανοσολόγος και γιατρός στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια στο Charlottesville, ο οποίος ήταν συν-συγγραφέας μιας τέτοιας μελέτης, δημοσιεύτηκε στο JAMA Network Open αυτόν τον μήνα. «Σε πληθυσμούς υψηλού κινδύνου, μπορεί να είναι σχετικός. Θα ήταν καλό αν οι άνθρωποι το κοιτούσαν από κοντά ».

“Το Pfizer είναι ένα μεγάλο σφυρί”, πρόσθεσε ο Δρ Wilson, αλλά “Η Moderna είναι μια βαριοπούλα”.

Διάφοροι παράγοντες μπορεί να βρίσκονται πίσω από την απόκλιση. Τα εμβόλια διαφέρουν ως προς τη δοσολογία τους και στο χρόνο μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης δόσης.

Οι κατασκευαστές εμβολίων θα είχαν συνήθως αρκετό χρόνο για να δοκιμάσουν μια σειρά δόσεων πριν επιλέξουν μία – και έχουν κάνει τέτοιες δοκιμές για τις δοκιμές τους για το εμβόλιο του κορωνοϊού σε παιδιά.

Αλλά εν μέσω μιας πανδημίας πέρυσι, οι εταιρείες έπρεπε να μαντέψουν τη βέλτιστη δόση. Η Pfizer πήγε με 30 μικρογραμμάρια, η Moderna με 100.

Το εμβόλιο του Moderna βασίζεται σε ένα λιπιδικό νανοσωματίδιο που μπορεί να αποδώσει τη μεγαλύτερη δόση. Και οι πρώτες και δεύτερες λήψεις αυτού του εμβολίου κλιμακώνονται κατά τέσσερις εβδομάδες, σε σύγκριση με τρεις για το εμβόλιο Pfizer-BioNTech.

Η επιπλέον εβδομάδα μπορεί να δώσει περισσότερο χρόνο στα κύτταρα του ανοσοποιητικού να πολλαπλασιαστούν πριν από τη δεύτερη δόση, δήλωσε ο Δρ Πολ Μπάρτον, επικεφαλής ιατρικός διευθυντής της Moderna. “Πρέπει να συνεχίσουμε να το μελετάμε και να κάνουμε περισσότερη έρευνα, αλλά νομίζω ότι είναι εύλογο”.

Η ομάδα του Moderna έδειξε πρόσφατα ότι η μισή δόση του εμβολίου εξακολουθεί να ανεβάζει τα επίπεδα αντισωμάτων στα ύψη . Με βάση αυτά τα δεδομένα, η εταιρεία ζήτησε από τον FDA αυτόν τον μήνα να επιτρέψει 50 μικρογραμμάρια, τη μισή δόση, ως αναμνηστική βολή.

Υπάρχουν περιορισμένα στοιχεία που δείχνουν την επίδραση αυτής της δόσης και κανένα για το πόσο μπορεί να διαρκέσουν τα υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων. Οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές επανεξετάζουν τα δεδομένα της Moderna για να διαπιστώσουν εάν τα διαθέσιμα δεδομένα είναι επαρκή για να επιτρέψουν μια ενισχυτική λήψη της μισής δόσης.

Τελικά, και τα δύο εμβόλια παραμένουν σταθερά ενάντια σε σοβαρές ασθένειες και νοσηλεία , ειδικά σε άτομα κάτω των 65 ετών, είπε ο Δρ Μουρ.

Οι επιστήμονες αρχικά ήλπιζαν ότι τα εμβόλια θα είχαν αποτελεσματικότητα 50 ή 60 τοις εκατό. «Όλοι θα το είχαμε δει ως εξαιρετικό αποτέλεσμα και θα ήμασταν ευχαριστημένοι με αυτό», είπε. “Γρήγορα προς τα εμπρός, και συζητάμε αν το 96,3 % της αποτελεσματικότητας του εμβολίου για τη Moderna έναντι 88,8 % για την Pfizer είναι μεγάλη υπόθεση.”

Τo Στέλεχος Δέλτα Σχετίζεται με Αύξηση των Νοσηλειών σε Νέους

Καθώς το νέο στέλεχος δέλτα έγινε το επικρατόν φέτος το καλοκαίρι οι νοσηλείες σε παιδιά και εφήβους στις ΗΠΑ αυξήθηκαν έως και 5 φορές. Τα δεδομένα αυτά στηρίχθηκαν σε στοιχεία από 99 κομητείες σε 14 πολιτείες όπου το ποσοστό νοσηλείας σε νέους έπεσε από τα μέσα Ιουνίου στις αρχές Ιουλίου σε 0,3 ανά 100000 παιδιά, το χαμηλότερο για το 2021. Όμως με την επέλαση του στελέχους δέλτα το ποσοστό αυτό ανέβηκε σε 1,4 ανά 100000 παιδιά στα μέσα Αυγούστου, σχεδόν στο μέγιστο για το έτος, που είχε φτάσει το 1,5 τον Ιανουάριο. Οι Ιατροί της Θεραπευτικής Κλινικής της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Θεοδώρα Ψαλτοπούλου, Πάνος Μαλανδράκης, Γιάννης Ντάνασης και Θάνος Δημόπουλος (Πρύτανης ΕΚΠΑ) συνοψίζουν τα σχετικά δεδομένα που δημοσιεύτηκαν στο “The JAMA Network”.

Οι νοσηλείες αυξήθηκαν για όλες τις ηλικίες έως και τα 17 έτη, αλλά η μεγαλύτερη αύξηση παρατηρήθηκε στα παιδιά κάτω των 4 ετών από 0,2 σε 2 ανά 100000. Μόλις εγκρίθηκε ο εμβολιασμός των παιδιών άνω των 12 ετών, οι νοσηλείες σε ανεμβολίαστους εφήβους αυτής της ηλικίας ήταν στο 0,8 ανά 100000, δέκα φορές παραπάνω από τους εμβολιασμένους ομόλογους τους. Σε όλη την πορεία της πανδημίας οι νοσηλείες ήταν υψηλότερες στα παιδιά κάτω των 4 ετών, και στην ηλικιακή ομάδα 12 έως 17 ετών. Με την εμφάνιση του στελέχους δέλτα το ένα τέταρτο των παιδιών που νοσηλεύτηκαν χρειάστηκαν φροντίδα μονάδα εντατικής θεραπείας, και το ποσοστό αυτών που τελικά χρειάστηκαν μηχανικό αερισμό αυξήθηκε από το 6% στο 10%.

 https://www.uoa.gr/fileadmin/user_upload/PDF-files/anakoinwseis/themata_ygeias/191021_delta_ayxisi_noseiliwn_se_neous.pdf

Βραβείο Νόμπελ: Η θερμότητα,το κρύο και το άγγισμα μπορούν να ενεργοποιήσουν σήματα στο νευρικό σύστημα

Ο David Julius και ο Ardem Patapoutian τιμήθηκαν για τις ανακαλύψεις τους σχετικά με το πώς η θερμότητα, το κρύο και το άγγιγμα μπορούν να ενεργοποιήσουν σήματα στο νευρικό σύστημα.

Το Νόμπελ Φυσιολογίας ή Ιατρικής απονεμήθηκε  στους David Julius και Ardem Patapoutian, δύο επιστήμονες που ανακάλυψαν ανεξάρτητα βασικούς μηχανισμούς για το πώς οι άνθρωποι αισθάνονται τη θερμότητα, το κρύο, την αφή και τις σωματικές κινήσεις τους.

Ο Δρ Julius, καθηγητής φυσιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Σαν Φρανσίσκο, χρησιμοποίησε ένα βασικό συστατικό στις καυτερές πιπεριές τσίλι για να εντοπίσει μια πρωτεΐνη στα νευρικά κύτταρα που ανταποκρίνεται σε άβολα υψηλές θερμοκρασίες..

Ο Δρ Παταπουτιάν, μοριακός βιολόγος στο Scripps Research στη Λα Τζόλα της Καλιφόρνια, ηγήθηκε μιας ομάδας που, σπρώχνοντας μεμονωμένα κύτταρα με μια μικρή πιπέτα, χτύπησε έναν υποδοχέα που ανταποκρίνεται στην πίεση, την αφή και την τοποθέτηση τμημάτων του σώματος.

Μετά την κομβική ανακάλυψη μιας πρωτεΐνης που ανίχνευσε τη θερμότητα το 1997, οι φαρμακευτικές εταιρείες έδωσαν δισεκατομμύρια δολάρια στην αναζήτηση μη οπιοειδών φαρμάκων που θα μπορούσαν να αμβλύνουν τον πόνο στοχεύοντας τους υποδοχείς. Όμως, ενώ η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη, οι σχετικές θεραπείες έχουν αντιμετωπίσει μέχρι τώρα τεράστια εμπόδια, είπαν οι επιστήμονες, και το ενδιαφέρον από τους κατασκευαστές φαρμάκων έχει εξαντληθεί σε μεγάλο βαθμό.

Γιατί κέρδισαν;

Ο πόνος και η πίεση ήταν από τα τελευταία σύνορα των προσπαθειών των επιστημόνων να περιγράψουν τη μοριακή βάση των αισθήσεων. Το Νόμπελ Ιατρικής του 2004 δόθηκε για να διευκρινίσει πώς λειτουργεί η μυρωδιά. Από το 1967, το βραβείο απονεμήθηκε σε επιστήμονες που μελετούσαν την όραση.

Σε αντίθεση όμως με τη μυρωδιά και την όραση, οι αντιλήψεις για τον πόνο ή την αφή δεν βρίσκονται σε ένα απομονωμένο μέρος του σώματος και οι επιστήμονες δεν ήξεραν καν τι μόρια να αναζητήσουν. Ήταν το τελευταίο κύριο αισθητήριο σύστημα που έπεσε στη μοριακή ανάλυση”, δήλωσε ο Δρ Τζούλιους σε διαδικτυακή ενημέρωση τη Δευτέρα.

Το μεγαλύτερο εμπόδιο στο έργο του Δρ Julius ήταν πώς να χτενίσει μια βιβλιοθήκη εκατομμυρίων θραυσμάτων DNA που κωδικοποιούν διαφορετικές πρωτεΐνες στους αισθητήριους νευρώνες για να βρει αυτό που αντιδρά στην καψαϊκίνη, το βασικό συστατικό των πιπεριών τσίλι. Η λύση ήταν να εισαχθούν εκείνα τα γονίδια σε κύτταρα που κανονικά δεν ανταποκρίνονται στην καψαϊκίνη έως ότου ανακαλυφθεί ένα που έκανε τα κύτταρα ικανά να αντιδράσουν.

Σε εκείνο το σημείο, οι επιστήμονες στο εργαστήριο του Δρ Julius γνώριζαν ότι ο υποδοχέας που είχαν εντοπίσει – TRPV1, ένα κανάλι στην επιφάνεια των κυττάρων που ενεργοποιούνται από την καψαϊκίνη – έπρεπε να έχει εξελιχθεί κυρίως για ένα πιο κοινό ερέθισμα, πέρα ​​από τις σπάνιες περιπτώσεις που κάποιος μπορεί να συναντήσει καυτερές πιπεριές. Αυτό το άλλο ερέθισμα αποδείχθηκε ότι ήταν η θερμότητα, δήλωσε ο Δρ Michael Caterina, καθηγητής νευροχειρουργικής στην Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, ο οποίος βοήθησε στη διεξαγωγή μιας κρίσιμης μελέτης του 1997 σχετικά με το θέμα στο εργαστήριο του Dr. Julius . Το οξύ ενεργοποίησε επίσης το κανάλι.

Σε αναζήτηση της μοριακής βάσης για την αφή, ο Δρ Παταπουτιάν, επίσης, έπρεπε να κοσκινίσει μια σειρά από πιθανά γονίδια. Ένας -ένας, ο ίδιος και οι συνεργάτες του απενεργοποίησαν τα γονίδια έως ότου εντόπισαν το μόνο που, όταν απενεργοποιήθηκε, έκανε τα κύτταρα αναίσθητα στο χτύπημα μιας μικροσκοπικής πιπέτας.

Το κανάλι αναπόσπαστο μέρος της αίσθησης της αφής έγινε γνωστό ως Piezo1, μετά την ελληνική λέξη για πίεση. Αυτό το κανάλι και ένα παρόμοιο, και τα δύο περιγράφηκαν σε έγγραφο του 2010 , είναι πλέον γνωστό ότι ρυθμίζουν μια σειρά σωματικών λειτουργιών που περιλαμβάνουν διατάσεις, δήλωσε ο Δρ Walter Koroshetz, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου NIH για Νευρολογικές Διαταραχές και Εγκεφαλικό, το οποίο παρείχε χρηματοδότηση στα εργαστήρια του Dr. Julius και του Dr. Patapoutian.

Αυτές οι λειτουργίες περιλαμβάνουν τη λειτουργία των αιμοφόρων αγγείων, την αναπνοή και την ευαισθησία σε μια πλήρη κύστη.

Η ταυτοποίηση των υποδοχέων του πόνου προκάλεσε έντονο ενδιαφέρον από τις φαρμακευτικές εταιρείες: Αν μπορούσατε να αποκλείσετε το κανάλι που προσδιορίστηκε από τον Δρ Julius, οι ίδιοι αιτιολογούσαν, θα μπορούσατε να αντιμετωπίσετε τον χρόνιο πόνο.

Υπήρχαν όμως αρκετά σημαντικά προβλήματα. Το ένα είναι ότι κάποια ευαισθησία στον πόνο είναι χρήσιμη. χωρίς αυτό, οι άνθρωποι κινδυνεύουν να τρέξουν ένα ζεστό μπάνιο ή να κάψουν τα χέρια τους σε μια εστία μαγειρέματος. «Ο πόνος εξυπηρετεί έναν σκοπό», είπε η Δρ Κατερίνα.

Ένα άλλο είναι ότι τα ίδια κανάλια που ανταποκρίνονται στη θερμότητα αποδείχθηκαν επίσης ότι συμβάλλουν στον έλεγχο της θερμοκρασίας του σώματος. Ο αποκλεισμός τους διαπιστώθηκε ότι προκαλεί ελαφρύ πυρετό – μια δυνητικά σημαντική ευθύνη.

Ως αποτέλεσμα, ορισμένοι επιστήμονες – συμπεριλαμβανομένου του Peter McNaughton, καθηγητή φαρμακολογίας στο King’s College του Λονδίνου – έχουν επικεντρωθεί στην τάση των καναλιών να γίνονται υπερευαίσθητα όταν εμφανιστεί φλεγμονή. Αντί να προσπαθούν να σταματήσουν τη φυσιολογική δραστηριότητα των καναλιών, οι επιστήμονες μελέτησαν τρόπους για να τους εμποδίσουν με ασφάλεια να μην ανατραπούν ακόμη περισσότερο ως απάντηση στη φλεγμονή.

Μια άλλη προσέγγιση είναι να εκμεταλλευτούμε το γεγονός ότι η επανειλημμένη έκθεση στην καψαϊκίνη κάνει τους αισθητήριους νευρώνες λιγότερο ευαίσθητους – ο ίδιος λόγος που οι άνθρωποι που τρώνε πικάντικα τρόφιμα αναπτύσσουν κάποια ανοχή, είπε η Δρ Κατερίνα. Εφαρμόστε ένα έμπλαστρο συνταγής με πολλή καψαϊκίνη, είπε η Δρ Κατερίνα, και θα πρέπει να σβήσει την απόκριση του πόνου.

Ωστόσο, οι δυσκολίες παραμένουν. Για παράδειγμα, αποδείχθηκε ότι υπήρχαν πολλά κανάλια ανίχνευσης θερμότητας. Μπλοκάρετε μερικά και άλλα θα αποζημιώσουν. “Αν σπρώξετε ένα από αυτά, τα άλλα μπορούν να ανταποκριθούν σε επιβλαβείς ζέστες”, δήλωσε ο καθηγητής John Wood του University College London, ο οποίος μελετά τον πόνο και την αφή.

Τα κανάλια που εντοπίστηκαν στο έργο του Δρ Παταπουτιάν, είπε ο Δρ Γουντ, συμμετείχαν σε τόσες πολλές διαδικασίες που έκαναν για δύσκολους στόχους ναρκωτικών.